(Salvador Dali, O anjo caído)
Eu nunca vi um anjo e nunca vi um átomo, mas, por alguma
razão profunda, duvido “de graça” da existência do anjo e acredito “de graça”
na existência do átomo.
A primeira proposição precisa ser qualificada para não gerar
mal entendidos. Jamais duvido da existência do anjo como um produto da nossa
cultura, um personagem, uma criatura composta de lendas e imagens. Um anjo
existe tanto quanto um elfo, um vampiro, um saci. São personagens da cultura,
têm sua função, ajudam a focalizar emoções, servem de símbolo, servem de
comparação, ajudam a contar parábolas e histórias...
Enfim, são personagens que
se tornaram indispensáveis na nossa cultura, pelo menos a ocidental e cristã,
pois não sei se os chineses, os ianomâmis ou os aborígines da Austrália têm
criaturas equivalentes.
Já o átomo, comparado com o anjo, é uma coisa muito sem
graça. Quando eu era menino ele era representado como um aglomerado de bolinhas
de cores diferentes (o núcleo) rodeado, em órbitas, por outras bolinhas menores
(os elétrons). Nunca deixou de me inquietar a noção de que “a menor partícula
da matéria” podia ser dividida em partículas ainda menores. Essa contradição
filosófica nunca me escapou.
Em todo caso, um átomo não é feito de miçangas, e
sim de vibrações localizadas de energia que se atraem e repelem, e que ao longo
de bilhões de anos foram se combinando em padrões estáveis (os elementos químicos).
Por que motivo acredito no que acabei de escrever aí em
cima? Eu nunca vi um átomo. Vi fotos com microscópio eletrônico, mostrando
espaços negros pontilhados por manchinhas luminosas. Uma coisa inconvincente;
eu próprio, se me dessem um bom software de animação, seria capaz de produzir
átomos muito mais verossímeis.
Os átomos são feitos de 99,9% de vazio e 0,1% de
energia. E no entanto eu acredito que eles existem, sim, e que são mais ou
menos como a Ciência os descreve. (É a própria Ciência que me adverte a colocar
esse “mais ou menos”.)
Se a gente não gosta da Narrativa, nem as provas mais arrasadoras são
capazes de nos fazer mudar de opinião.
Se a Narrativa é convincente, as provas
são mera ilustração.
A Narrativa religiosa do anjo não me convence (o Anjo como
entidade espiritual); a Narrativa científica do átomo, sim. Desde a infância a
gente vai examinando as Narrativas que recebe (da família, da escola, dos
amigos, dos livros), vai se afastando de umas e se filiando a outras. E passa a
viver no mundo dessa Narrativa. Eu vivo num mundo onde, se Anjos existem, são
feitos de átomos.
3 comentários:
Parabéns, Braulio! Muito interressante o seu artigo,mas carrece de atualização.Também aprendi com o ensino colegial e com as narrativas dos familiares sobre o modelo do átomo proposto por Rutherford-Bohr, mas após as discurções e os modelos do Espaço-Tempo de Albert Einstein e do desenvolvimento da mecânica quântica por Max Planck e tantos outros físicos modernos, hoje vivemos a era da mecânica quântica com a construção do grande colisor de hádrons, e a já confirmada existência da partículas de Higgs, as teorias da rede cromodinâmica quântica que nos informa que as partículas subatômicas que formam os prótons e neutrons do núcleo do átomo ( que são chamadas de quarks e glúons) tem origem no vácuo quântico, o que leva a conclusão inevitável, segundo os físicos quânticos, de que toda a matéria do universo é virtual, originando-se de meras flutuações de energia. Se for do interesse sugiro a leitura deste artigo que explica as informações que expus neste sinples comentário : The Weight of the World Is Quantum Chromodynamics Andreas S. Kronfeld Science 21 November 2008 Vol.: 322, Issue 5905 - pp. 1198-1199
Um grande abraço!
Há muito e muito tempo leio meu amigo Braulio. Gosto tanto de ler Braulio que esquizofrenicamente dissocio meu amigo Braulio do escritor Braulio. Quando a gente dissocia o autor da sua obra se não gostamos de alguma coisa do que o autor escreveu podemos pensar "ah, isto foi o Braulio"e escolhemos na hora qual Braulio é menos problemático de se implicar, se o amigo ou o escritor.
Fato é que nesta segunda feira sem lei, já com cara de carnaval, ao ler sobre o átomo descobri em mim uma imensa vontade de me tornar átomo.
No que leio Larica, penso que meu desejo de ser átomo nada mais é do que uma i-men-sa vontade de emagrecer.
E eis que todo texto, com a medida de desespero correta, sempre pode ser taxado de auto-ajuda. Enfim, salvem os átomos! e os satélites! Me sinto cá um tanto satélite de Braulio, este escritor gente boa que sucede ser meu amigo. Que delícia.
Narrativa é tudo. Seu texto me faz lembrar como um boa capa, um bom resumo, um bom trailer é capaz de vender um produto...
Postar um comentário