quarta-feira, 11 de abril de 2012

2840) Detetives psíquicos (10.4.2012)



(At the European Concert, Seurat, 1887-1888)

A paranormalidade é uma zona crepuscular entre a ciência e as doutrinas espiritualistas. Envolve uma quantidade enorme de fatos extraordinários (telepatia, precognição, psicometria, clarividência, etc.), para os quais a ciência ainda não tem explicação. As doutrinas espiritualistas os explicam com a sua hipótese padrão, a de que os seres humanos possuem uma alma que sobrevive à morte do corpo físico e é capaz de se comunicar com os vivos, em circunstâncias especiais. Os dois grupos trabalham com critérios e parâmetros diferentes, e cada um recusa os parâmetros do outro. É como aquela discussão entre um cosmólogo e um bispo, em que o cosmólogo se queixou de que ninguém era capaz de provar cientificamente a existência de Deus. O bispo retrucou que ninguém conseguira provar teologicamente a existência do Universo. (Talvez o bispo não estivesse bem informado, porque me parece que muitos dos filósofos cristãos aceitam, sim, a existência do Universo – se bem que como um efeito colateral da existência de Deus.)

Teorias à parte, o que existe é um impressionante acúmulo de fatos paranormais. Como não há explicação científica para eles, muitos cientistas tentam desqualificá-los com acusações de charlatanismo, auto-sugestão, alucinação, coincidências, histórias mal contadas, testemunhas não confiáveis, etc. Colin Wilson é um dos mais dedicados pesquisadores desses fatos, conhecido dos leitores brasileiros, nessa área, pelo ótimo O Oculto (Ed. Francisco Alves). Estive relendo The Psychic Detectives (1984), em que ele examina a paranormalidade em geral e depois se concentra na atividade dos detetives psíquicos, indivíduos a quem a polícia recorre quando não consegue elucidar um crime ou localizar uma pessoa desaparecida. Esses “psíquicos” (a palavra em português é apenas adjetivo, mas em inglês é usada também como substantivo, designando a pessoa que tem essa capacidade) são capazes de “ver” flashes do crime apenas pegando numa peça de roupa, numa fotografia, num papel manuscrito ou em qualquer objeto que tenha estado em contato com ela. Às vezes basta-lhes olhar um mapa para indicar com precisão o local do crime ou o local onde a vítima foi oculta.

Wilson compara esses psíquicos a concertistas musicais, e diz: “Esse nível de habilidade é mantido por uma prática constante, esforço constante; até mesmo um grande pianista sabe que precisa praticar várias horas por dia. Uma das razões pelas quais os psíquicos são muito mais erráticos do que os pianistas é, sem dúvida, que eles tendem a ser preguiçosos a respeito do seu dom, aceitando-o como algo natural, que não precisa ser desenvolvido”.

7 comentários:

Daniel disse...

Braulio, meu amigo, Doutor em Processamento de sinais, sujeito que modelou a faringe humana em 3d para detectar patologias apenas com a digitalização da voz, hoje professor de Eng. de Computação, adventista do 7.o dia me explicou uma vez que o que ele acredita e pelo que entendi grande parte da Igreja dele é que a ciência está correta, em todas as suas teorias, mas que Deus estaria de alguma forma por de trás disso tudo. O próprio vaticano tem bispos que fizeram Doutorado em física e astronomia. Existem pesquisadores sérios na área de paranormalidade, Ian Stevenson ( falecido ), Chris Carter ( não o do X-Files ), o próprio Wilson. E mesmo assim ficam chamando os caras de pseudo-cientistas. Tive um professor de física experimental, que criava modelos computacionais de DNA, e um de seus experimentos foi levado a ser conduzido pela NASA. Era palestrante de um grupo que reunia professores de várias religiões dentro da universidade Um colega de meu pai, farmacologista aposentado, é espírita e especialista em neurodinâmica de drogas. O pai dele, professor emérito do departamento de veterinária, ex diretor da UNESP, era o coordenador de um centro espírita em minha cidade. O mais renomado nefrologista da UNESP, era também outro coordenador. O padre que celebrou meu casamento, hoje ex-padre ( não resistiu a tentação feminina ) era doutor em teologia e filosofia. Durante o sermão de 40 minutos, citava a Bíblia e a interpretava em sua linguagem alegórica e quando a passagem era obscura, remetia-se ao Aramaico, ao Grego e as traduções que poderiam ter sido feitas erradas. Uma vez, o sequestraram e o deixaram amarrado em uma árvore para morrer, e ele me disse que era por isso que andava armado :-)

Daniel disse...

Putz, acabei de descobrir, o meu professor de física experimental se tornou diretor do insituto de física da USP de São Carlos e quase virou reitor da USP. Professor Glaucius Oliva, e sobre espiritismo e ele:
http://www.guiata.com.br/use/noticia/fullnews.cgi?newsid1260639307,31787,

rborba disse...

Melhor livro que ja' li sobre o assunto: "Paranormality: Why we see what isn't there" by Richard Wiseman. Muito, mas muito bom.

https://kindle.amazon.com/work/paranormality-why-what-isnt-there/B004915F9W/0956875653

BTW, acreditar que deus esteja por tras de tudo isso nao ajuda muito porque a pergunta mais logica que se segue e': o que entao esta' por tras desse deus... como e' que ele foi criado, etc. Ou seja, voltamos `a estaca zero.

Daniel disse...

rborba, com o perdão da sinceridade, se Deus existir ele existirá além do que chamamos racionalmente de real. Você não pode, em minha pouco modesta opinião, reduzir o conceito dentro das limitações da sua realidade, afinal, admitindo a existência de Deus, ele teria definido esta realidade. Recomendo-lhe esses aqui http://www.amazon.com/Science-Near-Death-Experience-Consciousness-Survives/dp/1594773564/ref=sr_1_3?s=books&ie=UTF8&qid=1334833115&sr=1-3
e http://www.lulu.com/shop/eric-lord/science-mind-and-paranormal-experience/paperback/product-3263376.html;jsessionid=BC81982EC3E136FC4D34015A75425288 Eu sei que hoje em dia é "cool" ser ateu e falar em racionalismo, mas...

Daniel disse...

SObre o livro que você recomendou, fui ler sobre ele e deparei com um comentário do Richard Dawkins. Parei ai. O Dawkins é pra mim o equivalente dos evangélicos radicais que não aceitam outras religiões e ateus. É digno de pena mesmo.

dawkins disse...

Daniel: O Chris Carter afirma que tem "the scientific evidence for life after death." A essas alturas ele ja' deve ter peer-reviewed todas as evidencias, publicado varios artigos em jornais respeitados, e ganhado um premio Nobel de ciencia...

Get real.

yehoshua disse...

Daniel disse:
"se Deus existir ele existirá além do que chamamos racionalmente de real"

O curioso é que essa frase não denota um pensamento racional, mas uma profunda necessidade de acreditar em algo. Uma pessoa que teve sua mente devidamente doutrinada e que agora está em conflito interior e tenta em vão conciliar o racionalismo com a própria fé abalada.